Mélenchon relance le débat : ses propos sur la circoncision et le voile suscitent une vive controverse
Samedi 7 décembre 2025, Jean-Luc Mélenchon a une nouvelle fois fait réagir en comparant la circoncision au port du voile chez les enfants. Invité à s’exprimer sur les limites de la laïcité et les atteintes aux droits des mineurs, le leader de La France Insoumise a déclaré : « Vous me parlez du voile, et des enfants à qui l’on met un voile. Et que dites-vous de la circoncision ? Elle concerne des jeunes enfants, à qui on ne demande pas leur avis. » Une remarque immédiatement épinglée sur les réseaux sociaux, où elle a déclenché une vague de critiques.
Une analogie qui divise
Le propos, formulé dans un contexte de défense de la liberté religieuse, a été perçu par de nombreux observateurs comme une relativisation problématique de pratiques aux implications très différentes. Si le voile imposé à une mineure est souvent interprété comme un signe de pression sociale ou communautaire, la circoncision rituelle — pratiquée dans les traditions juives et musulmanes — soulève des débats éthiques complexes, mais relève d’un cadre juridique encadré.
Des réactions institutionnelles et citoyennes
Plusieurs associations de défense des droits de l’enfant, ainsi que des représentants religieux, ont exprimé leur incompréhension. Pour certains, cette comparaison banalise l’atteinte à l’intégrité physique. D’autres y voient une tentative maladroite de relativiser les débats sur le voile à l’école ou dans l’espace public. Le ton, plus que le fond, semble avoir cristallisé les tensions.
Il est bon, le Mélenchon 🤣
On l’interroge dans cette commission sur l’obsession anti-musulmans des fachos à propos du voile, soi-disant pour protéger les filles mineures, et lui leur demande : quid de la mutilation génitale religieuse des petits garçons qu’est la circoncision ? pic.twitter.com/Bnwcj34iZs— Kunta van den Kinté (@denkinte_2) December 6, 2025
Autres déclarations polémiques en marge
Interrogé sur la présence de personnalités controversées lors de manifestations soutenues par des élus de son parti, Mélenchon a répliqué : « Pendant le mariage pour tous, vous étiez tous dans des manifestations avec des islamistes, ça ne vous a pas dérangés. » Une réponse qui, loin d’apaiser, a ravivé les critiques sur son approche du dialogue intercommunautaire et de la cohésion républicaine.
Pourquoi cette affaire fait débat en 2025
En pleine période de tensions autour de la laïcité et de la place des religions dans l’espace public, ces propos interviennent à un moment sensible. Alors que le gouvernement travaille sur un nouveau cadre législatif concernant les signes religieux visibles dans certaines fonctions publiques, chaque déclaration politique est scrutée à la loupe. L’affaire Mélenchon illustre les difficultés à évoquer les pratiques religieuses minoritaires sans heurter les principes d’égalité, de liberté ou de protection de l’enfance.
Une chose est certaine : dans la France de 2025, les débats sur la neutralité religieuse, l’intégrité corporelle des mineurs et les limites de la liberté d’expression sont loin d’être clos. Et chaque intervention, même mesurée, peut devenir un catalyseur de division — ou de réflexion.